Bovendien is de veiligheidsbeoordeling van nieuwe gentechproducten verre van waterdicht. Voedselproducenten zouden in de toekomst aansprakelijk kunnen worden gesteld als consumenten ziek worden door het gebruik van gentech in voeding, zo stelt het rapport. Dat de Nederlandse consument hierin sterk staat, is mede te danken aan de DES- en asbestkwesties.

Goede Waar & Co dringt er ook op aan dat genetisch gemanipuleerde maïs wordt teruggehaald van de markt om beter op voedselveiligheid beoordeeld te worden.

Als je meer wilt weten, download dan de Samenvatting aansprakelijkheidsrapport (Word document, 38 kB) of bestel het volledige rapport van 68 pagina's voor €10,00 (incl. porto) door een mail te sturen naar info@goedewaar.nl of bel 020-6863338.

Wat kun je zelf doen?

1. Gentechvrije Boodschappen doen:

   • Koop producten met het EKO of Demeter keurmerk. Deze producten zijn gegarandeerd gentechvrij.
   • Kijk op het etiket naar “vervaardigd met genetisch gemodificeerde maïs en/of soja” Als dit erop staat is er gentech gebruikt voor het product.
   • Veel dieren krijgen gentechvoedsel, een bron van gentech gebruikt in de productieketen, maar dit hoeft in Nederland niet op de etiketten te staan. Koop dus ook zo veel mogelijk biologisch vlees.
   • Het zelfde principe geldt voor melk, kaas en eieren. Ook hier hoeft het productieproces niet op de verpakking te staan.

2. Stuur een BRIEF naar minister Verburg en Koenders of onderteken de petitie voor een Gentechvrij Logo!

Verder las ik op Voedingscentrum.nl dat er bij biologische producten soms ook ‘gentechvervuiling’ kan plaatsvinden. Ik citeer:

“In theorie kan het voorkomen dat biologische ingrediënten licht zijn ‘verontreinigd’ met kleine hoeveelheden genetisch gemodificeerde organismen. Dat is bijvoorbeeld mogelijk als in de buurt ook gentech-gewassen worden verbouwd of wanneer voor de oogst dezelfde vrachtwagens, silo’s of machines worden gebruikt als bij genetisch gemodificeerde gewassen. Of biologische producten helemaal ‘zuiver’ kunnen blijven, zal de toekomst uit moeten wijzen.“

De Omgekeerde Wereld!

Als de vervuiling onder de 0,9% blijft hoeft het niet op een etiket vermeld te worden. Wel moeten producenten kunnen aantonen dat zij actief bezig zijn om vervuiling tegen te gaan.

Dit is toch van de gekke! Stel je even voor:Je bent een biologische boer met een veldje maïs en naast je wordt er gentechmaïs verbouwd, dan kun je op een gegeven moment niet meer biologisch zijn of dit garanderen vanwege de bestuiving. En dan moet jij aantonen dat je er alles aan doet om gentechvrij te blijven en vervuiling tegen te gaan. Dit is de omgekeerde wereld! De gentechboeren zouden zich moeten verantwoorden voor het ‘vervuilen’ van andermans land!

Bronnen: Goede Waar en Co, Voedingscentrum, FairStyle

De koeien krijgen voer waar geen gentech meer in verwerkt zit en wat vaak lokaal geteelt wordt. Een grote vooruitgang vind Fairstyle.

In Nederland bestaat meer dan 90% van het veevoer uit gentechgewassen. Minister Verburg zou dus dit zeer goede voorbeeld van Frankrijk, Ierland en Duitsland moeten volgen en daarmee de keuzevijheid van consumenten kunnen vergroten.

Je kunt natuurlijk biologisch eten kopen (dat is in principe gentechvrij), maar er zijn veel mensen die daar het geld niet voor hebben. Daarom lijkt een GENTECHVRIJ logo ons de manier om in een oogopslag te kunnen zien of het product GENTECHVRIJ is of niet.